Selasa, 28 Juni 2011

Pengukuran Akuntansi di Amerika Serikat


Konsep pengukuran akuntansi yang dianut oleh kebanyakan perusahaan-perusahaan di Amerika adalah menggunakan pengukuran biaya historis. Pengukuran berbasis akrual dan aturan pengakuan transaksi sangat tergantung pada konsep pencocokan (matching concept).
Salah satu yang unik bagi USA adalah jika metode LIFO digunakan bagi tujuan pajak federal, juga harus digunakan tujuan laporan keuangan. Jika “cadangan” LIFO material, harus diberi catatan atas laporan keuangan. Upward valuation dari asset-aset jangka panjang tidak boleh diestimasi untuk kegunaan ekonomis dengan menentukan lamanya periode depresiasi dan amortisasi.
Ekuitas pemilik berdasarkan kontribusi modal dan laba ditahan yaitu semua laba/rugi sejak perusahaan didirikan, dikurangi distribusi dividen atau penarikan oleh pemilik dan prior period adjustment. Distribusi saham kepemilikan diukur pada nilai pasar saham pada saat distribusi yang merupakan aturan mengikat bagi perusahaan.
Mengenai efek perubahan harga, APB merekomendasikan penyajian sesuai tingkat harga umum (tahun 1969), SEC mewajibkan perusahaan-perusahaan melampirkan data current-cost tertentu sebagai pelengkap( tahun 1976 ), kemudian FASB mengeluarkan SFAS No.33 yang isinya Mewajibkan sekitar 1000 perusahaan bersar USA melaporkan efek perubahan harga, yang kemudian peraturan ini dibekukan dikarenkan Menyebabkan pengukuran efek peubahan tingkat harga tidak lagi dilaporkan ke public sejak tahun 1985.
Krisis industry simpan-pinjam selama decade 1980-an terdapat berbagai usulan terutama SEC yang mendesak pemakaian pengukuran mark to market bagi asset yang disimpan dalam portofolio bank, karena selama masa resesi atau depresi akan mengurangi nilai asset jangka panjang tertentu.

PUSAT FINANSIAL INTERNASIONAL

Mekanisme pembayaran internasional ditentukan oleh pola hubungan antara bank-bank yang ikut aktif beroperasi dalam bidang jual-beli alat-alat pembayaran internasional. Kita dapat membedakan tiga macam pola hubungan antar bank dalam melaksanakan penyelesaian hitang-piutang diantara mereka
Ketiga pola tersebut ialah:
1.      Penyelesaian hutang piutang dengan pola desntralisasi. System semacam ini biasanya disebut decentralized system of international payment.
2.      Penyelesaian hutang piutang secara terpusat, yang biasa dusebut centralized system if international payment.
3.      Campuran dari kedua bentuk-bentuk ekstrimseperti disebut diatas
Apabila system perbankan yang satu dengan system perbankan Negara yang lain dalam menyelesaikan hutang piutang nya dilakukan secara bilateral, maka system pembayaran internasional disebut sebagai decentralized system if international payment.
Sebaliknya apabila hubungan antara bank-bank dari suatu Negara dengan bank-bank dari Negara lain mengenai penyelesaian saldo-saldo rekeningnyadilakukan melalui sebuah financial centre, maka dikatakan bahwa setiap pembayaran internasional merupakan centralized international payment system.

Pemajakan transaksi lintas negara


Pemajakan berganda dapat terjadi  karena adanya  benturan antara  klaim pemajakan. Hal ini karena adanya prinsip pemajakan global untuk wajib pajak dalam negeri (global principle) dimana penghasilan dari dalam luar negeri dan dalam negeri dikenakan pajak oleh negara residen (negara domisili wajib pajak). Selain itu, terdapat pemajakan teritorial (source principle) bagi wajib pajak luar negeri (WPLN) oleh negara sumber penghasilan dimana penghasilan yang bersumber dari negara tersebut dikenakan pajak oleh negara sumber. Hal ini membuat suatu penghasilan dikenakan pajak dua kali, pertama oleh negara residen lalu oleh negara sumber Misalnya: PT A punya cabang di Jepang. Penghasilan cabang di jepang dikenakan pajak oleh fiskus Jepang. Lalu di Indonesia penghasilan itu digabung dengan penghasilan dalam negeri lalu dikalikan tarif pajak UU domestik Indonesia.
Bentrokan klaim lebih diperparah bila terjadi dual residen, dimana terdapat dua negara sama-sama mengklaim seorang subjek pajak sebagi wajib pajak dalam negerinya yang menyebabkan ia terkena pemajakan global dua kali. Misalnya: Mr. A bekerja di Indonesia lebih dari 183 hari namun setiap sabtu dan minggu ia pulang ke rumahnya di Singapura. Mr. A dianggap WPDN oleh Indonesia dan juga Singapura sehingga untuk wajib melapor dan membayar pajak untuk penghasilan globalnya pada Indonesia maupun Singapura.
Dalam kaitan pembagian hak pemajakan ini, negara-negara yang melakukan perjanjian perpajakan dibagi menjadi dua jenis. Pertama adalah negara sumber (source country) yang merupakan negara di mana penghasilan yang merupakan objek pajak timbul. Kedua adalah negara domisili (resident country) yaitu negara tempat subjek pajak bertempat tinggal, berkedudukan atau berdomisili berdasarkan ketentuan perpajakan.
Baik negara sumber maupun negara domisili biasanya berhak untuk mengenakan pajak berdasarkan undang-undang domestiknya. Pengenaan pajak oleh dua yurisdiksi perpajakan terhadap satu jenis penghasilan inilah yang biasanya menimbulkan pengenaan pajak berganda sehingga perlu diatur dalam suatu persetujuan antara negara sumber dan negara domisili.

PERBEDAAN AKUNTANSI INTERNASIONAL DENGAN AKUNTANSI LAINNYA


Seiring dengan bisnis dan pasar keuangan yang telah banyak menuju internasionalisasi, begitu juga dengan perbedaan dalam akuntansi internasional yang menjadi lebih penting dari sudut pandang analisis pernyataan keuangan internasional. Perbedaan akuntansi internasional membawa sejumlah permasalahan dari sudut pandang analisis keuangan.
  1. Pertama, sebagai usaha untuk menilai perusahaan asing, ada kecenderungan untuk melihat pendapatan dan data finansial yang lain dari sudut pandang negara asalnya, dan karena adanya bahaya dari mengabaikan efek dari perbedaan akuntansi. Kecuali perbedaan signifikan yang diambil ke dalam akun, mungkin dengan beberapa keterlibatan pernyataan ulang, ini mungkin mempunyai konsekuensi yang sangat serius.
  2. Kedua, kesadaran dari perbedaan internasional menyarankan perlunya untuk menjadi familiar dengan prinsip akuntansi negara asing sebagai tujuan untuk mengenal lebih baik data pendapatan dalam konteks pengukuran.
  3. Ketiga, persoalan dari sifat yang bisa dibandingkan dan harmonisasi akuntansi yang diulas dalam konteks dari kesempatan investasi alternatif.
Perbedaan yang timbul disebabkan oleh:
  1. pertumbuhan ekonomi,
  2. inflasi,
  3. sistem politik,
  4. pendidikan,
  5. profesi akuntan,
  6. peraturan perpajakan,
  7. pasar uang, dan
  8. modal.
Dalam hal ini, Choi dan Levich (1991) menyediakan kerangka kerja yang berguna untuk menganalisa dampak dan relevansi dari perbedaan dalam kemiripan dan ke tidak miripan lingkungan ekonomi. Dalam lingkungan atau situasi akuntansi yang mirip, perbedaan akuntansinya adalah ketidak logisan dan petunjuk ke arah hasil yang tidak bisa dibandingkan. Praktik logikal menyarankan perlakuan akuntansi yang mirip/sama. Ketika lingkungan ekonomi tidak sama, tetapi, seperti kasus investasi internasional, perbedaan akuntansi bisa dibenarkan, khususnya dimana letak ketidak samaan itu ada di peraturan perusahaan, peraturan pajak, sumber keuangan, kebiasaan bisnis, kebudayaan akuntansi dan seterusnya. Di sisi lain, perlakuan akuntansi yang mirip mungkin dibenarkan ketika beberapa faktor memiliki beberapa kemiripan yang signifikan. Pentingnya pengertian dari faktor lingkungan dan kebudayaan/kultural sangat diperhatikan.

Dalam sebuah survei untuk meneliti bagaimana partisipan pasar modal merespon perbedaan akuntansi, Choi dan Levich mencontohkan pendapat dari investor institusional, perusahaan multinasional yang mengeluarkan sekuritas, bank dibawah sekuritas internasional, dan badan regulatory. Hanya 48% dari seluruh responden yang diwawancarai dipengaruhi oleh perbedaan akuntansi internasional, tetapi sepertinya 52% responden yang mengklaim tidak terpengaruh oleh perbedaan akuntansi faktanya “coping” berbagai macam faktor, diantaranya
  1. mengulang akun dengan GAAP mereka sendiri,
  2. berkembangnya kapabilitas GAAP asing,
  3. menggunakan sumber informasi yang lain, dan
  4. menggunakan pendekatan investasi yang berbeda, contohnya pendekatan makro ekonomi “top-down” atau dari atas ke bawah untuk pemilihan negara dipasangkan dengan diversifikasi saham di negara tersebut.
Pendekatan yang mirip, yang digunakan oleh responden lainnya yang mana keputusan investasinya sepertinya di pengaruhi oleh perbedaan akuntansi. Hasil dari studi ini menyarankan bahwa masalah dan biaya yang timbul dari perbedaan akuntansi internasional sangat nyata dan perlu diinvestigasi lebih jauh lagi untuk diteliti dan diselesaikan. Pada akhirnya, ada kebutuhan yang jelas untuk melihat perbedaan dan dampaknya pada pengukuran pendapatan dan performa perusahaan.

Sumber : http://rahasiaakuntansi.blogspot.com/2010/10/perbedaan-akuntansi-internasional-dan.html
atau bisa

ASPEK AKUNTANSI BISNIS INTERNASIONAL

paparan pertama Sebuah perusahaan untuk akuntansi internasional biasanya terjadi sebagai hasil dari suatu peluang impor atau ekspor. Dalam hal ekspor, perusahaan domestik dapat menerima sebuah penyelidikan yang tidak diminta atau pesanan pembelian dari pembeli asing. Dengan asumsi perusahaan domestik keinginan untuk melakukan penjualan, perlu untuk menyelidiki pembeli eforeign th, terutama bila pembeli meminta perpanjangan kredit. Prosedur ini sering tidak semudah seperti yang muncul.
Pertama, pembeli mungkin tidak tercantum dalam salah satu direktori peringkat kredit internasional, seperti Standard & Poor’s.Jika tidak, penjual mungkin perlu menanyakannya bank untuk memiliki afiliasi asing memeriksa kredibilitas pembeli. Atau, mungkin meminta pembeli untuk memberikan informasi keuangan.Pembeli mungkin bersedia untuk menyediakan laporan keuangan, namun laporan ini mungkin sulit bagi perusahaan domestik untuk menafsirkan. Laporan mungkin dalam bahasa asing dan dapat didasarkan pada asumsi dan prosedur akuntansi asing kepada akuntan perusahaan. Kebanyakan perusahaan baru untuk bisnis internasional kemudian harus mendapatkan bantuan, baik dari bank atau dari kantor akuntan dengan keahlian internasional. Jika pembeli asing membayar dalam mata uang sendiri, perusahaan menjual harus menjadi Mengenal dengan potensi keuntungan dan kerugian dari perubahan nilai tukar yang mungkin terjadi antara waktu pesanan dipesan dan waktu paymnent diterima.
Perusahaan menjual juga harus berhadapan dengan sejumlah rincian internasional lainnya – dokumen pelayaran internasional khusus dan asuransi, formulir bea cukai, dokumen hukum internasional, dan sebagainya. Sekali lagi, jasa pengacara, pengirim, bankir, dan Akuntan dengan keahlian internasional diperlukan.
Dalam kasus impor potensial, aspek akuntansi internasional tidak terlibat karena sebagian besar rincian tanggung jawab penjual asing. Namun, jika penjual asing membutuhkan pembayaran dalam mata uang nya atau jika pembeli domestik menginginkan informasi tentang keandalan dari pemasok luar negeri, pembeli mungkin perlu berkonsultasi dengan bank internasional, pengacara, atau perusahaan akuntansi.
Mendirikan Kemampuan Akuntansi Internal Internasional
Sebagai perusahaan menjadi semakin terlibat dalam perdagangan, meningkat akuntansi internasional aktivitas, dan begitu juga biaya menggunakan keahlian luar. Pada titik tertentu menjadi layak bagi perusahaan untuk mengembangkan kemampuan staf internasional sendiri, termasuk akuntan sendiri.
Perkembangan utama berikutnya yang mungkin memerlukan peningkatan keterampilan akuntansi internasional adalah terciptanya sebuah organisasi yang terpisah dalam perusahaan untuk menangani perdagangan internasional. Dalam bentuk yang paling rumit, ini mungkin merupakan departemen ekspor. Dalam bentuk yang lebih rumit, mungkin menjadi perusahaan ekspor khusus seperti Asing demi International Corporation (FISC), yang menerima perlakuan pajak khusus di bawah hukum pajak AS.Khusus sistem akuntansi dan prosedur harus ditetapkan untuk bentuk-bentuk organisasi baru dalam pengendalian, pelaporan, dan area perpajakan.
Tipically, langkah evolusi berikutnya adalah pembentukan kegiatan usaha luar negeri dari beberapa jenis. Dalam kasus minimal, perusahaan dapat memutuskan untuk lisensi produsen asing untuk memproduksi produk atau beberapa bagian dari produknya. Ini melibatkan memilih lisensi potensial, menganalisis kehandalan dan kemampuan, dan menyusun sebuah kontrak. Hal ini juga melibatkan mengembangkan sistem akuntansi untuk memantau kinerja kontrak dan royalti dan pembayaran teknis dan untuk menangani aliran uang asing ke pajak perusahaan dan laporan keuangan.
Pada ujung lain dari perusahaan spectrumthe dapat membentuk anak perusahaan yang sepenuhnya dimiliki di negara asing.Akuntansi untuk anak perusahaan asing akan meliputi (1) memenuhi persyaratan pemerintah asing, yang akan didasarkan pada prosedur dan praktek berbeda dengan di negara perusahaan induk, (2) membangun sistem informasi manajemen untuk memantau, mengendalikan, dan mengevaluasi anak perusahaan asing, dan (3) mengembangkan sistem untuk mengkonsolidasikan hasil anak perusahaan asing beroperasi dengan orang-orang tua untuk tujuan pelaporan keuangan dan pajak.
Antara ekstrem ini adalah berbagai alternatif: mendirikan kantor penjualan, pengaturan gudang, membentuk usaha patungan dengan perusahaan lain, dan membeli menjadi perusahaan yang ada. Masing-masing membawa serta dimensi internasional baru dan persyaratan untuk manajemen dan, lebih spesifically, untuk akuntan perusahaan. Hal ini juga harus menunjukkan bahwa, sebelum semua ini terjadi, melalui studi kondisi pasar – hukum, ekonomi, politik, dan sosial budaya – harus dilakukan, termasuk studi kelayakan rinci dan analisis risiko. Semua langkah-langkah ini memerlukan pengumpulan dan analisis informasi yang sesuai baik secara keuangan kuantitatif dan kualitatif.
Selama usaha pertama ke salah satu daerah yang lebih maju, keahlian internasional dari kelompok di luar bisa sangat diperlukan karena uang dan resiko yang terlibat dalam perdagangan internasional. Namun, dengan menggunakan di luar pakar internasional sama sekali tidak mengurangi kebutuhan untuk mengembangkan kemampuan internasional di-rumah, tidak hanya di akuntansi tetapi dalam bidang fungsional lain juga.
Akhirnya, beberapa pengetahuan tentang akuntansi internasional mungkin diperlukan bahkan jika suatu perusahaan tidak terlibat dalam bisnis internasional per se – misalnya, jika perusahaan ingin meminjam uang atau untuk membeli atau menjual saham atau obligasi di luar negeri asalnya. Dalam beberapa kasus, mungkin menjadi lebih murah untuk meminjam uang atau menerbitkan saham atau obligasi di luar negeri karena suku bunga rendah atau pergerakan nilai tukar yang menguntungkan. Dalam rangka mengambil keuntungan dari situasi ini, perusahaan perlu mengetahui tidak hanya hukum asing yang relevan, peraturan, dan adat istiadat tetapi juga hukum dalam negeri, pajak, dan perlakuan akuntansi dari setiap transaksi ini. Atau, mungkin ada peluang surat investasi luar negeri untuk dana cair jangka pendek karena keuntungan yang lebih tinggi, diperkirakan pergerakan nilai tukar, atau keduanya.
Dari sudut pandang investasi, perusahaan harus tahu persis apa yang ia lakukan serta tahu semua risiko yang menyertainya. Hal ini memerlukan pemahaman tentang laporan keuangan, persyaratan penawaran asing, dan pergerakan mata uang asing. Dan seperti yang terjadi dengan meningkatkan modal luar negeri, perusahaan investasi harus memahami kedua hukum asing dan domestik dan perlakuan pajak dan akuntansi transaksi yang sedang dipertimbangkan.
PENGEMBANGAN INTERNASIONAL YANG DISIPLIN AKUNTANSI
Banyak buku telah ditulis tentang asal-usul akuntansi, tapi tak seorang pun telah mampu membangun ketika itu benar-benar dimulai. Jelas, akuntansi adalah fungsi dari lingkungan bisnis di mana ia beroperasi, dan itu berasal dalam rangka untuk mencatat transaksi bisnis. Asal akuntansi dan perubahan selanjutnya karena itu terbaik dipelajari dalam konteks sejarah transaksi komersial.Meskipun pencatatan transaksi mungkin setua sejarah pencatatan, kita cenderung untuk memikirkan pembentukan akuntansi double-entry, dasar akuntansi modern, sebagai acara kunci. Pada tahun 1994, kongres tahunan ketujuh belas dari asosiasi akuntansi Eropa (EAA) wah diselenggarakan di Venesia untuk merayakan ulang tahun ke-lima ratus tahun dari penerbitan buku yang dicetak pertama pada akuntansi double-entry oleh Luca pacioli.1 Mengapa adalah Italia begitu berpengaruh dalam pengembangan akuntansi double-entry, dan bisa itu telah dikembangkan di tempat lain.
Awal Pengaruh Italia
Pencatatan, dasar akuntansi, telah dilacak kembali sejauh 3600 SM, dan sejarawan tahu bahwa konsep-konsep matematika itu dipahami dalam berbagai peradaban kuno dari cina, India, dan Mesopotamia-sering disebut sebagai “Cradle of Civilization”-untuk beberapa budaya asli kuno ameria pusat dan sounth.transaksi bisnis di daerah berbeda di seluruh dunia, termasuk kota-negara Eropa tengah dan utara, mungkin memunculkan pencatatan transaksi bisnis.
Namun, double-entry akuntansi mungkin dikembangkan di negara-kota Italia-antara abad ketiga belas dan kelima belas. Ketika Turki menaklukkan Yerusalem pada tahun 1076, Eropa Barat melepaskan serangkaian Perang Salib untuk membebaskan Yerusalem dari aturan Islam yang berlangsung selama hampir dua ratus tahun. Perang Salib menghasilkan pembentukan rute perdagangan antara Timur dan Barat, dengan Italia di pusat kebudayaan Eropa. Bahkan, akuntansi sudah sangat dikembangkan oleh arabs, dan banyak konsep mereka diadopsi oleh Italia. Namun, tidak ada bukti bahwa arabs memahami konsep akuntansi double-entry atau melewati konsep-konsep ke dalam Italia.2
Pengaruh yang paling signifikan terhadap akuntansi berlangsung di Genoa, Florence, dan Venice. Tidak ada momen yang menentukan kapan double-entry akuntansi ini lahir, tetapi tampaknya telah berevolusi secara independen di berbagai tempat, menanggapi sifat perubahan transaksi bisnis dan kebutuhan untuk merekam dengan benar. Sistem Genoa itu mungkin merupakan pengembangan dari sistem Romawi kuno.Aktivitas Komersial telah berkembang di Genoa untuk waktu yang lama, dan Genoa berada di puncak kekayaan dan kekuasaan pada abad keempat belas. Sistem Genoa diasumsikan konsep badan usaha. Karena tercatat item dalam bentuk uang, itu adalah orang pertama yang menyiratkan bahwa itu termasuk baik biaya dan rekening equitu. The double-entry tertua buku adalah Massari (treasury pejabat) buku besar dari Komune dari Genoa, yang berasal dari 1340. Mengingat bahwa mereka ditulis dalam bentuk double-entry sempurna, itu berdiri untuk alasan bahwa konsep harus berasal dan berkembang lebih awal dari itu. Bahkan, pemerintah Komune Genoa diputuskan pada 1327 yang rekening pemerintah harus disimpan dengan cara yang sama bahwa bank-bank terus account mereka, sehingga akan tampak alami yang double-entry akuntansi yang ada dengan bank Genoa sebelum 1327, bahkan meskipun kita tidak memiliki catatan bank Genoa sebelum 1.408.3
Firenze commerce juga berkembang di abad ketiga belas dan keempat belas, sehingga menimbulkan akuntansi double-entry ada juga. Pada tahun 1252, Florence yang diciptakan Florin emas, segera diterima sebagai bagian standar emas di seluruh Eropa.Suatu prestasi yang diraih di Florence adalah pengembangan asosiasi besar dan Compagnie (kemitraan) bahwa modal disatukan, awalnya dalam kelompok keluarga dan kemudian dari luar kelompok keluarga. Mengingat sifat dari Florence pusat seni, lebih mudah untuk manuskrip baik yang berkaitan dengan pengembangan pembukuan. Buku rekening abad keempat belas mencerminkan kontrak kemitraan dari Compagnie, yang mengidentifikasi ibukota mitra terpisah, dibuat ketentuan untuk Devision keuntungan dan kerugian, secara jelas mendefinisikan tugas masing-masing pasangan, dan disediakan untuk pembubaran Compagnie yang , catatan sering disimpan dengan sangat rinci, hampir dalam bentuk narasi. Sampai pengaruh Venesia, Florence rekening yang tercantum debet atas kredit bukan pada halaman yang terpisah. Kolom terpisah untuk transaksi yang diperlukan untuk merekam yang nilai moneter used.4
Namun, pengaruh utama pada akuntansi double-entry, tidak begitu banyak untuk perkembangannya sebagai penyebarannya, datang dari Venice. Venesia adalah kota komersial utama dari Renaissance karena kerajaan komersial dan keuntungan sebagai port. Venesia tidak mungkin telah mengembangkan akuntansi double-entry sebelum Genoa dan Florentines, tetapi Venesia “dikembangkan itu, menyempurnakannya, dan membuatnya sendiri, dan itu berada di bawah nama metode Venesia yang menjadi tahu di seluruh dunia.” 5 Catatan Venesia awal menunjukkan sistem akuntansi yang sangat maju, termasuk jurnal sejati pertama digunakan dalam pembukuan Renaissance. Akuntansi harus beradaptasi dengan memuaskan ini baru Kebutuhan Peningkatan peraturan pemerintah usaha dibuat permintaan baru pada perusahaan, yang juga menghasilkan sistem akuntansi baru. Paling menonjol adalah perpajakan peningkatan bisnis dan individu, yang membawa dengan itu pajak sistem akuntansi baru dan prosedur.
Sejak awal 1900-an, dengan kecepatan perubahan dan kompleksitas peningkatan ekonomi industri di dunia mengharuskan perubahan masih lebih dalam akuntansi. Merger, akuisisi, dan pertumbuhan perusahaan multinasional dibina pelaporan internal dan eksternal baru dan sistem kontrol. Dengan kepemilikan luas perusahaan modern datang audit baru dan prosedur pelaporan dan badan-badan baru terlibat dalam menyebarkan standar akuntansi: yaitu, bursa efek, efek mengatur komisi, lembaga pendapatan internal, dan seterusnya.
Akhirnya, dengan peningkatan dramatis dalam investasi asing dan perdagangan dunia dan pembentukan kelompok ekonomi regional seperti Uni Eropa, masalah timbul mengenai kegiatan internasional bisnis. Fenomena ini masih sangat kompleks, karena melibatkan mendamaikan praktek akuntansi dari negara yang berbeda di mana setiap multinasional beroperasi, serta menangani masalah akuntansi yang unik untuk bisnis internasional.
C. NASIONAL BERBEDA DALAM SISTEM AKUNTANSI
Pada mungkin menyimpulkan bahwa perkembangan historis memiliki efek seragam pada sistem akuntansi di seluruh dunia, namun tidak bisa lebih jauh dari kebenaran. Meskipun beberapa persamaan, setidaknya ada sebagai sistem akuntansi banyak karena ada negara-negara, dan tidak ada sistem dua yang persis sama. Alasan yang mendasari perbedaan ini pada dasarnya lingkungan: sistem akuntansi yang berkembang dari dan mencerminkan lingkungan yang mereka layani, seperti di Genoa, Florence, dan Venice pada 1400-an. Realitas dunia adalah bahwa lingkungan tidak berevolusi seragam atau secara simultan. Negara hari ini berada pada tahap pembangunan ekonomi mulai dari subsisten, ekonomi barter untuk masyarakat industri yang sangat kompleks.
Sementara praktek akuntansi berevolusi ada, misalnya, perbedaan jumlah kepemilikan swasta, tingkat industrialisasi, tingkat inflasi, dan tingkat pertumbuhan ekonomi. Mengingat perbedaan-perbedaan dalam kondisi ekonomi, perbedaan dalam praktek akuntansi seharusnya tidak mengejutkan. Sama seperti akuntansi kebutuhan suatu usaha kecil berbeda dengan perusahaan multinasional, begitu juga akuntansi kebutuhan negara, terbelakang agraris berbeda dengan sebuah negara industri sangat maju.
Faktor ekonomi, bagaimanapun, tidak pengaruh saja. sistem pendidikan, sistem hukum, sistem politik, dan karakteristik sosial budaya juga mempengaruhi kebutuhan akuntansi dan arah dan kecepatan perkembangannya. Sebagai contoh, di beberapa negara-negara Muslim di mana doktrin agama tidak mengizinkan pengisian kepentingan, ada tidak mungkin prosedur akuntansi yang rumit yang berkaitan dengan bunga.
Cara-cara di mana faktor lingkungan mempengaruhi evolusi praktek akuntansi dibahas secara lebih rinci dalam Bab 3. Untuk saat ini, cukup untuk mengakui peran mereka dan kenyataan bahwa di setiap negara hasil kombinasi yang unik dalam sistem akuntansi yang unik. Implikasi Perbedaan Nasional Akuntansi.
Ada beberapa keuntungan untuk memahami bagaimana negara yang berbeda melakukan sesuatu. Setelah semua, selalu ada sesuatu yang harus dipelajari dari pengalaman orang lain. Sebagai kasus di titik, pertimbangkan inflasi. Misalkan suatu negara belum pernah mengalami inflasi signifikan dan karena itu tidak pernah mengembangkan prosedur akuntansi yang terkait dengan inflasi. Apa yang akan terjadi pertama kalinya negara itu mengalami inflasi besar dan terus-menerus?
Secara mandiri bisa mencoba untuk merancang prosedur akuntansi yang sesuai, atau bisa manfaat dari pengalaman negara lain, yang, setelah mengalami inflasi yang signifikan untuk beberapa waktu, telah mengembangkan prosedur akuntansi inflasi yang bekerja dan masuk akal. Namun, juga harus mengakui bahwa satu negara, solusi AOS mungkin tidak sesuai atau layak untuk negara lain. Sifat inflasi mungkin berbeda, efeknya mungkin berbeda, dan negara lain, praktik AOS untuk menangani dengan inflasi mungkin tidak kompatibel atau tidak konsisten. Di sisi lain, jika negara lain, AOS praktek yang sesuai dan layak, mereka secara signifikan dapat mempersingkat waktu yang dibutuhkan suatu negara untuk menyesuaikan sistem sehingga ke account benar dengan dampak dari inflasi. Dalam pengertian ini, akuntansi adalah suatu bentuk teknologi yang dapat dipinjam atau dibagi, tergantung pada kesesuaian.
Pada saat ini, alasan yang paling penting untuk memahami sistem akuntansi yang berbeda nasional yang terletak di dunia yang semakin internasionalisasi bisnis di mana orang membeli dan menjual, berinvestasi dan disinvest, dari satu negara ke negara lain. Sebagai contoh, jika perusahaan sedang mempertimbangkan pemberian kredit atau mengakuisisi perusahaan di negara lain, harus mampu menilai posisi keuangan dari hal-perusahaan tidak mudah untuk dilakukan.
Ketika perusahaan asing menawarkan neraca dan laporan laba rugi untuk analisis, beberapa hal segera menjadi jelas. Pertama, bahasa dan mata uang berbeda. Kedua, terminologi yang berbeda; tertentu jangka pendek (piutang) tidak memiliki rekan-rekan dalam bahasa lain atau sistem akuntansi, atau mereka berarti hal yang berbeda. Ketiga, jenis dan jumlah informasi yang diungkapkan kemungkinan akan berbeda. Selain itu, ada sejumlah perbedaan kurang jelas tapi mungkin lebih penting. Misalnya, prosedur yang diikuti untuk sampai pada angka final mungkin berbeda dan kurang mungkin dijelaskan. Perbedaan dalam prosedur, seperti aturan penilaian, pengakuan, atau realisasi, membuat laporan keuangan berarti kecuali analis akrab dengan negara asing, sistem AOS akuntansi.

Beberapa Bentuk Kebijakan Ekonomi Internasional

1. Kebijakan Promosi Ekspor
Selain menghasilkan devisa, kebijakan promosi ekspor dapat melatih dan meningkatkan daya saing atau produktivitas para pelaku ekonomi dornotik. Umumnya, negara sedang berkembang mengekspor hasil-hasil sektor primer (pertanian dan pertambangan) atau hasil-hasil industri yang telah ditinggalkan negara-negara yang lebih dahulu maju. Thailand misalnya, sangat terkenal sebagai negara yang mampu menghasilkan devisa dari ekspor hasil pertanian. Sementara Indonesia, memperoleh devisa yang besar dari ekspor tekstil. Saar ini mereka tidalk lagi menambah perhatian pada sektor-sektor tersebut, melainkan berkonsentrasi pada industri yang padat ilmu pengetahuan, misalnya komputer dan peralatan komunikasi canggih atau peralatan militer modern. Hal ini dikarenakan nilai rambah dari penjualan produk-produk tersebut lebih tinggi dari yang dihasilkan industri mobil atau tekstil.
2. Kebijakan Substitusi Impor
Kebijakan substitusi impor adalah kebijakan untuk memproduksi barang-barang yang diimpor. Tujuan utamanya adalah penghematan devisa. Di Indonesia, pengembangan industri tekstil pada awalnya adalah substitusi impor. Jika tahap substitusi impor terlampaui, biasanya untuk tahap selanjutnya menempuh strategi promosi ekspor.
3. Kebijakan Proteksi Industri
Kebijakan proteksi industri umumnya bersifat sementara, sebab tujuannya untuk melindungi industri yang baru berkembang, sampai mereka mampu bersaing. Jika industri tersebut sudah berkembang, maka perlindungan dicabut. Perlindungan yang diberikan biasanya adalah pengenaan tarif dan atau pemberian kuota untuk barang-barang produk negara lain yang boleh masuk ke pasar domestik.