PENGEMBANGAN INTERNASIONAL YANG DISIPLIN AKUNTANSI
Banyak buku telah ditulis tentang asal-usul akuntansi, tapi tak seorang pun telah mampu membangun ketika itu benar-benar dimulai. Jelas, akuntansi adalah fungsi dari lingkungan bisnis di mana ia beroperasi, dan itu berasal dalam rangka untuk mencatat transaksi bisnis. Asal akuntansi dan perubahan selanjutnya karena itu terbaik dipelajari dalam konteks sejarah transaksi komersial.Meskipun pencatatan transaksi mungkin setua sejarah pencatatan, kita cenderung untuk memikirkan pembentukan akuntansi double-entry, dasar akuntansi modern, sebagai acara kunci. Pada tahun 1994, kongres tahunan ketujuh belas dari asosiasi akuntansi Eropa (EAA) wah diselenggarakan di Venesia untuk merayakan ulang tahun ke-lima ratus tahun dari penerbitan buku yang dicetak pertama pada akuntansi double-entry oleh Luca pacioli.1 Mengapa adalah Italia begitu berpengaruh dalam pengembangan akuntansi double-entry, dan bisa itu telah dikembangkan di tempat lain.
Awal Pengaruh Italia
Pencatatan, dasar akuntansi, telah dilacak kembali sejauh 3600 SM, dan sejarawan tahu bahwa konsep-konsep matematika itu dipahami dalam berbagai peradaban kuno dari cina, India, dan Mesopotamia-sering disebut sebagai “Cradle of Civilization”-untuk beberapa budaya asli kuno ameria pusat dan sounth.transaksi bisnis di daerah berbeda di seluruh dunia, termasuk kota-negara Eropa tengah dan utara, mungkin memunculkan pencatatan transaksi bisnis.
Namun, double-entry akuntansi mungkin dikembangkan di negara-kota Italia-antara abad ketiga belas dan kelima belas. Ketika Turki menaklukkan Yerusalem pada tahun 1076, Eropa Barat melepaskan serangkaian Perang Salib untuk membebaskan Yerusalem dari aturan Islam yang berlangsung selama hampir dua ratus tahun. Perang Salib menghasilkan pembentukan rute perdagangan antara Timur dan Barat, dengan Italia di pusat kebudayaan Eropa. Bahkan, akuntansi sudah sangat dikembangkan oleh arabs, dan banyak konsep mereka diadopsi oleh Italia. Namun, tidak ada bukti bahwa arabs memahami konsep akuntansi double-entry atau melewati konsep-konsep ke dalam Italia.2
Pengaruh yang paling signifikan terhadap akuntansi berlangsung di Genoa, Florence, dan Venice. Tidak ada momen yang menentukan kapan double-entry akuntansi ini lahir, tetapi tampaknya telah berevolusi secara independen di berbagai tempat, menanggapi sifat perubahan transaksi bisnis dan kebutuhan untuk merekam dengan benar. Sistem Genoa itu mungkin merupakan pengembangan dari sistem Romawi kuno.Aktivitas Komersial telah berkembang di Genoa untuk waktu yang lama, dan Genoa berada di puncak kekayaan dan kekuasaan pada abad keempat belas. Sistem Genoa diasumsikan konsep badan usaha. Karena tercatat item dalam bentuk uang, itu adalah orang pertama yang menyiratkan bahwa itu termasuk baik biaya dan rekening equitu. The double-entry tertua buku adalah Massari (treasury pejabat) buku besar dari Komune dari Genoa, yang berasal dari 1340. Mengingat bahwa mereka ditulis dalam bentuk double-entry sempurna, itu berdiri untuk alasan bahwa konsep harus berasal dan berkembang lebih awal dari itu. Bahkan, pemerintah Komune Genoa diputuskan pada 1327 yang rekening pemerintah harus disimpan dengan cara yang sama bahwa bank-bank terus account mereka, sehingga akan tampak alami yang double-entry akuntansi yang ada dengan bank Genoa sebelum 1327, bahkan meskipun kita tidak memiliki catatan bank Genoa sebelum 1.408.3
Firenze commerce juga berkembang di abad ketiga belas dan keempat belas, sehingga menimbulkan akuntansi double-entry ada juga. Pada tahun 1252, Florence yang diciptakan Florin emas, segera diterima sebagai bagian standar emas di seluruh Eropa.Suatu prestasi yang diraih di Florence adalah pengembangan asosiasi besar dan Compagnie (kemitraan) bahwa modal disatukan, awalnya dalam kelompok keluarga dan kemudian dari luar kelompok keluarga. Mengingat sifat dari Florence pusat seni, lebih mudah untuk manuskrip baik yang berkaitan dengan pengembangan pembukuan. Buku rekening abad keempat belas mencerminkan kontrak kemitraan dari Compagnie, yang mengidentifikasi ibukota mitra terpisah, dibuat ketentuan untuk Devision keuntungan dan kerugian, secara jelas mendefinisikan tugas masing-masing pasangan, dan disediakan untuk pembubaran Compagnie yang , catatan sering disimpan dengan sangat rinci, hampir dalam bentuk narasi. Sampai pengaruh Venesia, Florence rekening yang tercantum debet atas kredit bukan pada halaman yang terpisah. Kolom terpisah untuk transaksi yang diperlukan untuk merekam yang nilai moneter used.4
Namun, pengaruh utama pada akuntansi double-entry, tidak begitu banyak untuk perkembangannya sebagai penyebarannya, datang dari Venice. Venesia adalah kota komersial utama dari Renaissance karena kerajaan komersial dan keuntungan sebagai port. Venesia tidak mungkin telah mengembangkan akuntansi double-entry sebelum Genoa dan Florentines, tetapi Venesia “dikembangkan itu, menyempurnakannya, dan membuatnya sendiri, dan itu berada di bawah nama metode Venesia yang menjadi tahu di seluruh dunia.” 5 Catatan Venesia awal menunjukkan sistem akuntansi yang sangat maju, termasuk jurnal sejati pertama digunakan dalam pembukuan Renaissance. Akuntansi harus beradaptasi dengan memuaskan ini baru Kebutuhan Peningkatan peraturan pemerintah usaha dibuat permintaan baru pada perusahaan, yang juga menghasilkan sistem akuntansi baru. Paling menonjol adalah perpajakan peningkatan bisnis dan individu, yang membawa dengan itu pajak sistem akuntansi baru dan prosedur.
Sejak awal 1900-an, dengan kecepatan perubahan dan kompleksitas peningkatan ekonomi industri di dunia mengharuskan perubahan masih lebih dalam akuntansi. Merger, akuisisi, dan pertumbuhan perusahaan multinasional dibina pelaporan internal dan eksternal baru dan sistem kontrol. Dengan kepemilikan luas perusahaan modern datang audit baru dan prosedur pelaporan dan badan-badan baru terlibat dalam menyebarkan standar akuntansi: yaitu, bursa efek, efek mengatur komisi, lembaga pendapatan internal, dan seterusnya.
Akhirnya, dengan peningkatan dramatis dalam investasi asing dan perdagangan dunia dan pembentukan kelompok ekonomi regional seperti Uni Eropa, masalah timbul mengenai kegiatan internasional bisnis. Fenomena ini masih sangat kompleks, karena melibatkan mendamaikan praktek akuntansi dari negara yang berbeda di mana setiap multinasional beroperasi, serta menangani masalah akuntansi yang unik untuk bisnis internasional.
C. NASIONAL BERBEDA DALAM SISTEM AKUNTANSI
Pada mungkin menyimpulkan bahwa perkembangan historis memiliki efek seragam pada sistem akuntansi di seluruh dunia, namun tidak bisa lebih jauh dari kebenaran. Meskipun beberapa persamaan, setidaknya ada sebagai sistem akuntansi banyak karena ada negara-negara, dan tidak ada sistem dua yang persis sama. Alasan yang mendasari perbedaan ini pada dasarnya lingkungan: sistem akuntansi yang berkembang dari dan mencerminkan lingkungan yang mereka layani, seperti di Genoa, Florence, dan Venice pada 1400-an. Realitas dunia adalah bahwa lingkungan tidak berevolusi seragam atau secara simultan. Negara hari ini berada pada tahap pembangunan ekonomi mulai dari subsisten, ekonomi barter untuk masyarakat industri yang sangat kompleks.
Sementara praktek akuntansi berevolusi ada, misalnya, perbedaan jumlah kepemilikan swasta, tingkat industrialisasi, tingkat inflasi, dan tingkat pertumbuhan ekonomi. Mengingat perbedaan-perbedaan dalam kondisi ekonomi, perbedaan dalam praktek akuntansi seharusnya tidak mengejutkan. Sama seperti akuntansi kebutuhan suatu usaha kecil berbeda dengan perusahaan multinasional, begitu juga akuntansi kebutuhan negara, terbelakang agraris berbeda dengan sebuah negara industri sangat maju.
Faktor ekonomi, bagaimanapun, tidak pengaruh saja. sistem pendidikan, sistem hukum, sistem politik, dan karakteristik sosial budaya juga mempengaruhi kebutuhan akuntansi dan arah dan kecepatan perkembangannya. Sebagai contoh, di beberapa negara-negara Muslim di mana doktrin agama tidak mengizinkan pengisian kepentingan, ada tidak mungkin prosedur akuntansi yang rumit yang berkaitan dengan bunga.
Cara-cara di mana faktor lingkungan mempengaruhi evolusi praktek akuntansi dibahas secara lebih rinci dalam Bab 3. Untuk saat ini, cukup untuk mengakui peran mereka dan kenyataan bahwa di setiap negara hasil kombinasi yang unik dalam sistem akuntansi yang unik. Implikasi Perbedaan Nasional Akuntansi.
Ada beberapa keuntungan untuk memahami bagaimana negara yang berbeda melakukan sesuatu. Setelah semua, selalu ada sesuatu yang harus dipelajari dari pengalaman orang lain. Sebagai kasus di titik, pertimbangkan inflasi. Misalkan suatu negara belum pernah mengalami inflasi signifikan dan karena itu tidak pernah mengembangkan prosedur akuntansi yang terkait dengan inflasi. Apa yang akan terjadi pertama kalinya negara itu mengalami inflasi besar dan terus-menerus?
Secara mandiri bisa mencoba untuk merancang prosedur akuntansi yang sesuai, atau bisa manfaat dari pengalaman negara lain, yang, setelah mengalami inflasi yang signifikan untuk beberapa waktu, telah mengembangkan prosedur akuntansi inflasi yang bekerja dan masuk akal. Namun, juga harus mengakui bahwa satu negara, solusi AOS mungkin tidak sesuai atau layak untuk negara lain. Sifat inflasi mungkin berbeda, efeknya mungkin berbeda, dan negara lain, praktik AOS untuk menangani dengan inflasi mungkin tidak kompatibel atau tidak konsisten. Di sisi lain, jika negara lain, AOS praktek yang sesuai dan layak, mereka secara signifikan dapat mempersingkat waktu yang dibutuhkan suatu negara untuk menyesuaikan sistem sehingga ke account benar dengan dampak dari inflasi. Dalam pengertian ini, akuntansi adalah suatu bentuk teknologi yang dapat dipinjam atau dibagi, tergantung pada kesesuaian.
Pada saat ini, alasan yang paling penting untuk memahami sistem akuntansi yang berbeda nasional yang terletak di dunia yang semakin internasionalisasi bisnis di mana orang membeli dan menjual, berinvestasi dan disinvest, dari satu negara ke negara lain. Sebagai contoh, jika perusahaan sedang mempertimbangkan pemberian kredit atau mengakuisisi perusahaan di negara lain, harus mampu menilai posisi keuangan dari hal-perusahaan tidak mudah untuk dilakukan.
Ketika perusahaan asing menawarkan neraca dan laporan laba rugi untuk analisis, beberapa hal segera menjadi jelas. Pertama, bahasa dan mata uang berbeda. Kedua, terminologi yang berbeda; tertentu jangka pendek (piutang) tidak memiliki rekan-rekan dalam bahasa lain atau sistem akuntansi, atau mereka berarti hal yang berbeda. Ketiga, jenis dan jumlah informasi yang diungkapkan kemungkinan akan berbeda. Selain itu, ada sejumlah perbedaan kurang jelas tapi mungkin lebih penting. Misalnya, prosedur yang diikuti untuk sampai pada angka final mungkin berbeda dan kurang mungkin dijelaskan. Perbedaan dalam prosedur, seperti aturan penilaian, pengakuan, atau realisasi, membuat laporan keuangan berarti kecuali analis akrab dengan negara asing, sistem AOS akuntansi.